美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設的目的是帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，讓農(nóng)民收入增加，脫貧致富，但現(xiàn)在的農(nóng)村領導對于美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設理解不夠透徹，只知道做表面工作，刷墻畫畫，再整治一下農(nóng)村環(huán)境，這就算交差了。這不就有一個村子被抓了典型。今天咱們結合這個案例就來亮明我們的觀點不能為農(nóng)村“造血”，美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃都是空談。

之前看到互聯(lián)網(wǎng)的一個報道，說是一個外國人來到上海，在上海外灘轉了一圈，連連翹起大拇指夸贊：上海城市漂亮得直接趕超歐洲發(fā)達國家了。

可是這個某外國人到農(nóng)村看了看，沮喪地說，咋跟非洲一樣。因此有了一句話順口溜：看城市像歐洲，看農(nóng)村像非洲。

的確，作為一個老農(nóng)，深知多數(shù)偏遠的農(nóng)村還真的很貧窮很落后。就像安徽圣阜南縣，這個國家級貧困縣，不用去看就有很多老外眼里像非洲一樣的村子。 一個村莊的貧窮破落凋敝，這個也不能完全怪罪當?shù)卣賳T。說句良心話，窮是有根源的，富也是有根源的。在當代已經(jīng)進入市場商品經(jīng)濟社會，像偏遠的山區(qū)，只要沒有礦藏，盡管有點土特產(chǎn)，別說這點土特產(chǎn)賣不出去了，就是賣出去，靠這點土特產(chǎn)就能讓整個村人都脫貧么？

顯然不能。例如純粹的農(nóng)業(yè)縣，遠離城市，雖然肥沃的土地莊稼連年豐收，可是一畝地收獲1噸糧食不過連本帶利才賣2000多元，減去成本，人工成本不算，只算農(nóng)民支出購買農(nóng)資和農(nóng)機作業(yè)實際支出的現(xiàn)金成本后，一畝地也不過賺五六百利潤。

現(xiàn)在這樣的農(nóng)業(yè)區(qū)，人均耕地一二畝就算多，一個農(nóng)戶家里有十畝地的，就要有五六口人，這依靠土地一年才收益五六千元，還不夠一個大學生一年的生活費呢？你千萬別提種蔬菜和果樹，如果這些農(nóng)業(yè)區(qū)再種大棚蔬菜和果樹，那么蔬菜水果都會爛在地里，豬羊不吃。

因此，社會的貧富差距越來越大。而像偏遠的山區(qū)和農(nóng)業(yè)種植區(qū)，在中國又不在少數(shù)，讓這些人脫貧達到我們每年公布的社會人均收入的平均水平，這真是一塊硬骨頭。 因此上面下達的脫貧任務完不成，怎么辦？當?shù)鼗鶎庸賳T為保住烏紗帽，只能造假刷白墻哄弄上級。

這不是在替阜南縣脫貧致富美麗鄉(xiāng)村建設中刷白墻開罪。扶貧不是塞給貧困農(nóng)民一筆錢，真正的扶貧是造血，而不是輸血。

脫貧是一項長期艱巨的目標，絕非一朝一夕所為。就說易地搬遷吧！你把貧困的村莊里的村民搬遷到那個富裕村，富裕村能收納么？

就說國家動用強有力的手腕，把城市那些鬼城沒收了，白送給貧困村的農(nóng)民居住，那么他們有了住房，吃喝拉撒怎么解決呢？

是的，這些困難和問題肯定存在，也沒有良好的解決對策。但是，這些遠遠不是阜南縣刷白墻的理由。作為政策落實的基層官員，是不是對貧困做過深入調查研究，把事實情況如實回饋給了上級決策者？

就阜南縣刷百姓被全國輿論關注后，這個新聞事件中，刷白墻花了財政800萬，雖然這刷白墻是面子工程是欺上瞞下的政績思想在作祟，那么這刷白墻刷了多少平米？用了多少涂料？用了多少人工？這個有沒有一個明細支出表？

美麗鄉(xiāng)村建設中，刷白墻的農(nóng)村全國有很多，阜南縣被抓了典型，其它農(nóng)村仍然還有在刷白墻做面子工程的，俺老農(nóng)就親眼看到。

此文來源于網(wǎng)絡，綠道聯(lián)合旅游規(guī)劃設計院http://www.muqiangshebei.com.cn/，如需轉載請說明出處！上一篇：休閑農(nóng)業(yè)中哪些農(nóng)事體驗比較受游客歡迎？下一篇：【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園